Pantalla abatible

Hola rafa, me quedó la duda de por qué no te convence la Sony. Que afin de año estoy pensando estrenarme en Reflex y la serie Alpha es una de mis mejores opciones.

Saludos

No tengo ningún motivo Mauricios. Cuando estaba en analógico era de Nikon y ahora en digital soy de Canon. Canon al principio sacó ventaja tecnológica a Nikon pero hoy en día están iguales. Son mis marcas de referencia pero te repito que no tengo nada contra Sony. La primera de las 2 que saque una reflex con pantalla abatible y que la crítica sea buena, me paso. Yo tenía la Canon S2 IS con pantalla abatible y era una gozada. El único problema era que esta bridge llegaba solo a 35 mm de gran angular y me parecía pobre. Por eso me pase a la FZ18 que parte de 28mm y estoy contento. Pero no deja de ser una compacta de gama alta. Saludos.

Hola Elrafa, la d300 no tiene pantalla abatible, pero se ve casi desde 160º, no recuerdo bien las especificaciones pero se ve muy bien desde ángulos muy forzados. He sacado fotos por encima de multitudes (procesiones, aglomeraciones de gente...) y va perfecto, sin preocuparme de si el ángulo en el que he colocado el visor es el adecuado, para la posición final de la cámara.

Hola Elrafa, quiero comprar una bridge y me surgen dudas respecto de la nikon p80 o la FZ18. Tb no se si esperar a la FZ28 que estará al salir. Tu tienes en alguna pagina fotos subidas que hayas hecho con la FZ18?

Gracias mil

Estimado amigo, pásate por la página de este tío que es un fenómeno y que tiene nuestra misma cámara. Ah, los macro los hace con el convertidor Raynox 250. Otra cosa la Nikon D80 no es compacta, es reflex. Chau.

La Panasonic L10 (€780) tiene la pantalla tipo S5. Yo con la de la Sony A300 estoy conforme (peor sería fija) pero que no bascule verticalmente limita bastante.
Saludos chicos!