OBJETIVO ZUIKO 40-150MM Ó 18-180MM

Holas a todos,
Para empezar decirles a todos que me han servido de gran ayuda para comenzar en el mundillo de la fotografia.
El Tema que planteo es el sguiente; tengo una E-410 con el objetivo 14-42mm,deseo comprar el 40-150mm ó 18-180mm,sabiendo que llevo poco tiempo metido en la fotografía. ¿Cual de ellos recomiendan?me llama especialmente la atención que el 18-180mm es bastante mas caro que el 40-150mm en Gran Canaria donde vivo.Influira eso en la calidad del objetivo.
Sus respuestas serian de gran ayuda, gracias

Sin duda yo me quedaba con el 18-180, luminosidad 3,5 el 40-150 es de 4.
A mas es un objetivo que te vale para todo, asi no nocesitas llevarte mas.
Ten encuenta que es un 36mm a 360mm.

Gracias por la aclaración, que diferencias existen entre los 2, aparte del precio. Aún siendo un standard zoom (18-180mm), es mejor que un tele zoom (40-150mm).
gracias de nuevo

Pues sinceramente teniendo el 14-42 yo de cabeza un 40-150, por lo poco que lei acerca del 18-180 da menos calidad que el 40-150 y aunque diera la misma optaria igual por el 40-150 ( y pa rizar mas el rizo, el modelo viejo f4.5 )
con el 18-180 se pierde mucho angular aunque ganes mas tele y quieras o no aunque sea un todoterreno vas a tener que cambiar de vez en cuando y poner el 14-42 .
otra opcion interesante es el 70-300 que vale incluso menos que el 18-180 y se lo merienda.
espero averte ayudado un poco

No soy esperto en fotografia. Me gusta mucho pero llevo poco tiempo.Me sorprende la respuesta de Pablillo a Rogelio. Tengo una E-510 con la que me proporcionaron un kit con los objetivos 14-42 y y 40-150. He comprado el 18-180 que aún no me entregaron. Creo que el 18-180 tiene más angular que el 40-150. Aclarame este tema por favor ya que aún estoy a tiempo de devolverlo.

Muchas gracias

no,no... me referia con respecto al 14-42 , igual no me explique bien o lo di por supuesto.
a ver...desde mi punto de vista prefiero los 2 del kit porque tengo mas angular que el 18-180, pero tambien es verdad que pierdo tele
ahora bien si no te gusta estar cambiando de objetivos y quieres aligerar equipo el 18-180 es la eleccion..ahi cada uno a su gusto.
saludos

Gracias Pablillo, por las diferentes opiniones que he leido,me pillo el 40-150, además he visto fotos tomadas con los teles 40-150 y 18-180 en la misma caracteristica y 40-150 tiene mejor iluminacion y nitidez.Sabiendo que 18-180 sale mas de 300€ de diferencia.En gran canaria se vende solo el 4.0-5.6 y no el 3.5,sale 130€ sin gastos de envio. Quien tenga interes le digo la dirección.

De nada Rogelio, estoy convencido de que no te arrepentiras
que lo disfrutes !

Yo tambien te iva a decir que compres el 40-150,jejejej,pero veo que ya lo has echo,bienvenido al club,jajajaj.El 18-180 es verdad que tira algo mas de zoom aunque pienso que de 150 a 180 la diferencia es mínima,además,siempre leo en foros que al tener tanta diferencia de aperturas suelen dar peor calidad en los extremos,es decir que supuestamente el 18-180 la mejor calidad no la tiene ni a 18 ni a 180,con lo cual ganas en versatilidad,que duda cabe,pero en calidad no creo (comparado con la convinación 14-42/40-150),y sobre todo has de pagar esos 300 euros mas en el,con lo cual no se hasta que punto es interesante la compra,aunque ya quisiera yo tenerlo,jejejeje,por que las perdidas de calidad seguro que son pocas.Pero tengo el 40-150,y francamente es excepcional para ser de kit,el 18-180 no lo he probado,pero no creo que justifique su precio por ser un "todo en uno",sobre todo teniendo el 14-42,al menos yo no haria esa compra,que 300 euros son muchos euros.Y mas al precio que lo tienes ahí.Buena decisión.