Perfil | Privados | Buscar | Login

fotos a los mossos de escuadra

Responder citando
Mensaje Publicado: 20/Nov/2008 15:09
Registrado: Nov 20, 2008
Mensajes: 1
amperisblog
No se si es foro correcto, en todo caso perdonad.
Mi duda: ¿es legal publicar fotografias a los cuerpos de segurirad del estado?. Esta semana he estado en Barcelona en una manifestación y he hecho fotos entre ellos a los mossos de escuadra que controlaban.
¿se pueden hacer y publicar en un blog?

Estas son las fotos: http://amperis.blogspot.com/2008/11/por-fn-lleg-el-19n.html

un saludo.
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Publicado: Publicidad
Publicidad
Responder citando
Mensaje Publicado: 20/Nov/2008 22:04
Registrado: Aug 19, 2008
Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria. SONY a300.
Mensajes: 2152
kruger
Colaborador Asiduo
Te paso el enlace para responderte lo mismo que a un usuario.

http://www.dzoom.org.es/postt36981.html
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor MSN Messenger
Responder citando
Mensaje Publicado: 21/Nov/2008 22:56
Registrado: Dec 05, 2006
Ubicación: Mollerussa (Catalunya)
Mensajes: 4509
bassman870
Moderador
Ante todo bienvenido,acertaste el lugar de posteo,pero deberias presentarte en los hilos correctos y repasarte las normas si quieres colaborar con nosotros Wink

Antes que nada deberiamos discernir entre legal o recomendable....para que querias esas tomas??
y como no tengo ganas de escribir Wink Wink te comento..... Rolling Eyes Shocked Very Happy

La obtención de fotografícas de los agentes para un uso posterior ignorado NO ES UN ACTO LEGÍTIMO AL NO MEDIAR CONSENTIMIENTO de los afectados..' Es más, el art. 197 del Código Penal califica como delictiva la conducta de quién para vulnerar la intimidad de otro utilice grabación de imágenes.

No es buena idea fotografiar las actuaciones de la policia,por seguridad suya,tuya y de tu equipo,y menos con la problematica existente en la peninsula iberica( terrorismo),una acreditacion periodistica solo te abre las puertas al suceso,pero nunca para mostrar a alguien en particular, debiendo de difuminar las imagenes de la cara,si esta se ve (esta claro),en algunos medios lo aplican por defecto,o a peticion de los afectados,otros no respetan esa condicion.
Hay varias jurisprudencias que absuelven a un policia por comisar una camara de un usuario que realizaba fotografias de una actuacion como la que tu comentas o similares,como tambien las hay por abuso de autoridad.
Existe un vacío legal sobre las limitaciones a la hora de tomar fotografías en la vía pública, que las autoridades y responsables respectivos, aprovechan para imponer su criterio propio.
Aún así, cualquier elemento visible desde la vía pública puede ser fotografiado, digan lo que digan los responsables del lugar a fotografiar.
A lo mencionado anteriormente, se le aplica la excepción de infraestructuras de seguridad o alto riesgo, como cuarteles, comisarías, cárceles…para los que se recomienda pedir permiso previamente. Permiso que no debería ser negado por regla general....pero que por experiencia personal si se ha echo. Crying or Very sad
Siempre que se respete la intimidad de los miembros de cuerpos de seguridad y no se infrinja la normativa del recinto en el que nos encontremos (Seguridad Privada), éstos no tienen por qué pedirnos borrar las imágenes y si lo hacen, podemos mantener nuestra negativa libremente, hasta consultar con un abogado. Esto nos puede acarrear una detención, eso sí. Y es importante en este caso, no dar motivos al agente, para que la denuncia pase a ser por desobediencia,valorar si la imagen vale tanto la pena, a quien le interesa tener una foto de un policia que ni siquiera conoce,en su archivo personal,se podria incautar el material por parte de los agentes y puesto a disposicion judicial para que el juez pueda valorar un posible uso no legal,conozco un caso que salto a los medios publicos de mi comunidad de un juez que prohibio la exibicion de la cara de 6 agentes de la policia autonomica catalana que estuvieron en unos echos ocurridos en BCN y de los cuales se vulneraban su intimidad y seguridad personal,ya que la intencion de mostrarlas era desprestigiar y ponia en peligro su integridad fisica.

Debemos tener claros nuestros derechos, pero más claras aún nuestras obligaciones


La unica diferencia de un bombero es que a el posiblemente no le pongan una bomba lapa en los bajos de su coche,es mas por seguridad y privacidad.
A grandes rasgos y dejando a parte su profesion no dejan de ser personas que tienen derecho a su privacidad de imagen y respeto a las funciones que realizan.( nos gusten o no)
UNA OPINION,UN SALUDO,cada uno ve el mundo segun el cristal por el que lo mira.........no?
--------------------------------------------------------
EQUIPO: D-80+GRIP..+18-70 AF-I ED DX / 70-300AF-I ED DX VR / SIGMA DG 105 2,8,SB800
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor
Responder citando
Mensaje Publicado: 22/Nov/2008 19:13
Registrado: Sep 16, 2008
Ubicación: Fuenlabrada (Madrid)
Mensajes: 78
GUTI
Si sirve de algo
http://www.wipo.int/sme/es/documents/ip_photography.htm

Saludos.
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Responder citando
Mensaje Publicado: 23/Nov/2008 09:13
Registrado: Aug 19, 2008
Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria. SONY a300.
Mensajes: 2152
kruger
Colaborador Asiduo
Por añadir algo con menos importancia.

Ayer tarde fuí con mi mujer y mis hijas a un nuevo centro comercial, a pasear y tal, llevaba la cámara. Scaba fotos a las chiquillas y con cuidado de no sacar a nadie sin permiso, cosa que no me gusta. Notaba algo en el visor, entonces de cara a un mostrador, una pared bastante clara, sacaba fotos sin flash (para no llamar la atención) para ver si salía en la toma lo que yo veía por el visor, no terdó mucho venir un guardia de seguridad a advertirme.

Me comentaba que no podía sacar fotos a los establecimientos, que estaba prohibido. Le comenté que estaba comprobando el visor, le expliqué que es lo que estaba haciendo, y el afirmó positivamente a lo que dije, que si!, que era cierto lo que decía por que llevaba un rato observando lo que estaba haciendo y ante la duda decidió advertirme para que no hubiese mal entendidos. Yo lo cojí bien y ante las posibles dudas (que según el vigilante no las habías) quise enseñarle las fotos realizadas y el tapando el visor no quiso ver ninguna, que no dudaba de mi conducta, y repetía que era sólo un consejo.

Nos entendimos muy bien, yo no soy de los que le molestan ese tipo de cosas. El cuerpo si me lo deja mal, incómodo por la situación ya que soy pacífico y novato en esto, nos entendimos hablando y todo fué perfecto.

No se si os fijais que no suelo exponer fotos de casi nadie, si las pongo es po que tengo permiso de la persona fotografiada. Realmente me da mal rollo fotografiar a alguien, exponerlo en la red y que esa persona no sepa nada. Prefiero respetar su privacidad o intimidad y no tener problemas. Eso si, prefiero ponerme yo mil veces haciendo el capullo que sacar a alguien, duermo mejor.

Disculpad el discurso.

Saludos.
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor MSN Messenger
Todas las horas son GMT + 1 Hora

 
Cambiar a:  
Únete a los Grupos de dZoom en...

Ultimos Análisis

Estas son los últimos modelos que hemos analizado:
Aunque, si quieres, puedes echar un vistazo todo el catálogo de cámaras digitales.
2003-2009 © dZoom, Pasión por la Fotografía